JWB 2016/92
Burgerlijk procesrecht
HR 26-02-2016, ECLI:NL:HR:2016:344 (Lidl/Achema)
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
26 februari 2016
- Zaaknummer
15/00191
- Roepnaam
Lidl/Achema
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Bewijs
Burgerlijk procesrecht / Eerste aanleg
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2016:344, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 26‑02‑2016
ECLI:NL:PHR:2015:2344, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 27‑11‑2015
Beroepschrift, Hoge Raad, 13‑01‑2015
- Wetingang
Art. 186 Rv, 188 lid 2 Rv, 189 Rv
Essentie
Burgerlijk procesrecht
Samenvatting
Casus
De procedure wordt gevoerd tussen Lidl en Achmea. Bij een brand is schade ontstaan aan levensmiddelen en emballagemateriaal van Lidl. De objectverzekeraar van het pand waar de brand heeft gewoed was Achmea.
In de polis van de verzekerde was bepaald dat schade geleden door derden alleen vergoed konden worden als deze schade niet door een andere verzekering gedekt was. Lidl heeft zich tegenover Achmea op dit standpunt gesteld. Aan Lidl is een bedrag betaald van € 2.386.575,--. Achmea heeft om voorlopig getuigenverhoor verzocht, omdat zij stelt dat is gebleken dat Lidl wel verzekerd was ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.