Gst. 2017/96:Verordening rioolheffing is onverbindend door overschrijding van de opbrengstlimiet rioolheffing, omdat een overschot is overgeboekt naar de algemene middelen. De kwalificatie van het overschot als reserve of voorziening is daarbij niet relevant. (Overbetuwe)

Gst. 2017/96

Verordening rioolheffing is onverbindend door overschrijding van de opbrengstlimiet rioolheffing, omdat een overschot is overgeboekt naar de algemene middelen. De kwalificatie van het overschot als reserve of voorziening is daarbij niet relevant. (Overbetuwe)

Documentgegevens:

HR 17-02-2017, ECLI:NL:HR:2017:253, m.nt. J.C. Scherff

Instantie: Hoge Raad
Datum: 17 februari 2017
Magistraten: Mrs. R.J. Koopman, C. Schaap, M.A. Fierstra, Th. Groeneveld en J. Wortel
Zaaknummer: 16/01547
Noot: J.C. Scherff
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
JCDI: JCDI:ADS43777:1
Vakgebied(en): Belastingen van lagere overheden / Gemeentelijke belastingen
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2017:253, Uitspraak, Hoge Raad, 17‑02‑2017
ECLI:NL:PHR:2016:1199, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 23‑11‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 23‑11‑2016
Wetingang: (Art. 228a Gemw, art. 43 en 44 BBV)

Essentie

Verordening rioolheffing is onverbindend door overschrijding van de opbrengstlimiet rioolheffing, omdat een overschot is overgeboekt naar de algemene middelen. De kwalificatie van het overschot als reserve of voorziening is daarbij niet relevant. (Overbetuwe)

Samenvatting

In 2013 is € 6,8 mln. uit de bestemmingsreserve riolering overgeboekt naar de algemene middelen. Volgens belanghebbende is daardoor de opbrengstnorm geschonden bij het bepalen van het rioolheffingstarief 2013 en is de verordening rioolheffing onverbindend. De Hoge Raad oordeelt dat bij de raming van kosten en baten ter zake van de rioolheffing als uitgangspunt geldt dat die raming niet in strijd mag komen met de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.