NJB 2016/2227

Sociaal plan. Uitleg. CAO-norm. Bestaansgrond. Afwijking. Een moedermaatschappij stelt zich garant voor de nakoming van een sociaal plan. In geschil is de werkingssfeer van het sociaal plan. Hoge Raad: De bestaansgrond van de CAO-norm is gelegen in de bescherming van derden tegen een uitleg van een bepaling in een overeenkomst waarbij betekenis wordt toegekend aan de voor hen niet kenbare partijbedoeling, en in de noodzaak van een eenvormige uitleg voor alle door die overeenkomst gebonden partijen. Een van die norm afwijkende uitleg is denkbaar voor een situatie waarin het gaat om de vraag of een groep werknemers die uitgaande van de tekst van een sociaal plan buiten de werkingssfeer daarvan valt, daaraan niettemin rechten kan ontlenen. Het hof heeft miskend dat de feiten en omstandigheden van dit geval meebrengen dat bij de uitleg van het sociaal plan mede betekenis toekomt aan de voor derden niet kenbare bedoelingen van de opstellers van het sociaal plan, aan de niet-openbare concepten van het sociaal plan en aan het advies van de ondernemingsraad