RCR 2017/26
Effectenlease. Moet bij de toepassing van de ‘hofformule’ de premie Ziekenfondswet in mindering worden gebracht op ‘besteedbaar netto-maandinkomen’?
HR 02-12-2016, ECLI:NL:HR:2016:2749
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
2 december 2016
- Magistraten
Mrs. F.B. Bakels, C.A. Streefkerk, A.H.T. Heisterkamp, M.V. Polak, T.H. Tanja-van den Broek
- Zaaknummer
15/03746
- Conclusie
A-G mr. M.H. Wissink
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS925689:1
- Vakgebied(en)
Sociale zekerheid ziektekosten / Ziekenfondswet
Financieel recht / Bank- en effectenrecht
Verbintenissenrecht / Schadevergoeding
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2016:2749, Uitspraak, Hoge Raad, 02‑12‑2016
ECLI:NL:PHR:2016:937, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 23‑09‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 20‑07‑2015
- Wetingang
Art. 6:101 BW
Essentie
Effectenlease. Dexia-affaire. Hofformule. Consistente rechtspraak.
Moet bij de toepassing van de ‘hofformule’ de premie Ziekenfondswet in mindering worden gebracht op ‘besteedbaar netto-maandinkomen’?
Samenvatting
Eiser heeft effectenleaseovereenkomsten gesloten met Dexia, maar daaruit geen voordelen ontvangen. Eiser heeft in de onderhavige procedure in conventie terugbetaling gevorderd van al hetgeen hij aan Dexia heeft betaald. Dexia heeft in reconventie betaling gevorderd van de restschuld. Het hof wijst de vordering van eiser af en die van Dexia gedeeltelijk toe. Volgens het hof was geen sprake was van een ‘onaanvaardbare financiële last’.
HR: Een feitenrechter heeft een grote mate van vrijheid bij de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.