Afwijzing getuigenverzoek voldoende gemotiveerd?

De verdachte in deze zaak stond terecht voor – kort gezegd – ontucht met zijn pleegkind (dat toen nog geen 16 was) dat in het kader van een crisisopvang bij verdachte in huis te Huissen was geplaatst. Een en ander zou na de zomervakantie in 2011 zijn begonnen. Het bewijs tegen verdachte lijkt sterk en bestaat onder meer uit mailverkeer en telefoonverkeer waaruit kan worden afgeleid dat er contacten zijn geweest tussen verdachte en aangeefster die kennelijk betrekking hebben op verboden gedragingen van verdachte in relatie tot aangeefster vóór haar 16^{e ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.Verder lezen?}