Ondernemingsrecht 2022/90
Abonnementsspeler van de Staatsloterij die meent te zijn misleid, wordt niet in zijn bewijslast tegemoetgekomen door het aannemen van een vermoeden van causaal verband.
HR 15-07-2022, ECLI:NL:HR:2022:1109, m.nt. mr. drs. A.C.W. Pijls & mr. drs. H.J.Th. Kolstee
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
15 juli 2022
- Zaaknummer
20/01940
- Noot
mr. drs. A.C.W. Pijls & mr. drs. H.J.Th. Kolstee
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS676156:1
- Vakgebied(en)
Ondernemingsrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2022:1109, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 15‑07‑2022
ECLI:NL:PHR:2022:217, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 04‑03‑2022
ECLI:NL:HR:2021:750, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 21‑05‑2021
ECLI:NL:PHR:2021:154, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 19‑02‑2021
Beroepschrift, Hoge Raad, 29‑07‑2020
Essentie
Abonnementsspeler van de Staatsloterij die meent te zijn misleid, wordt niet in zijn bewijslast tegemoetgekomen door het aannemen van een vermoeden van causaal verband.
Partij(en)
Staatsloterij B.V./X
Uitspraak
1. Feiten
Het hier te bespreken arrest is de volgende loot aan de stam van het in 2015 door de Hoge Raad bevestigde oordeel dat de Stichting Exploitatie Nederlandse Staatsloterij (de 'Staatsloterij') tussen 2000 en 2007 misleidende mededelingen in de zin van art. 6:194 (oud) BW heeft gedaan over winkansen bij grotere trekkingen (het '2015-arrest').1 Wij besteden enige aandacht aan het 2015-arrest voor een goed begrip van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.