NJB 2010, 2246
HR, 16-11-2010, nr. 09/01503
HR 16-11-2010, ECLI:NL:HR:2010:BN0011
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
16 november 2010
- Magistraten
Mrs. Van Dorst, Splinter-van Kan en Groos
- Zaaknummer
09/01503
- Conclusie
A‑G Vegter
- LJN
BN0011
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2010:BN0011, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 16‑11‑2010
ECLI:NL:PHR:2010:BN0011, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 22‑06‑2010
- Wetingang
Sv art. 345; Sv art. 359 lid 6
Essentie
De veertiendagentermijn van art. 345 Sv. Na sluiting van het onderzoek wordt de uitspraak op een nadere dag vastgesteld, waarna de veertiendagentermijn pas aanvangt; motivering van een vrijheidsbenemende straf is voldoende
Uitspraak
Geval waarin de Hoge Raad wel en de advocaat‑generaal niet van oordeel is dat voldoende is gemotiveerd waarom een vrijheidsbenemende straf is opgelegd.
De verdachte werd in hoger beroep veroordeeld tot een gevangenisstraf van 21 maanden met overigens bevestiging van het vonnis van de rechtbank, die de verdachte veroordeelde wegens medeplegen van opzettelijk handelen in strijd met een in art. 2 onder A ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.