HR, 02-06-2009, nr. 07/11642

Documentgegevens:

HR 02-06-2009, ECLI:NL:HR:2009:BI1006

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 2 juni 2009
Magistraten: Mrs. Van Dorst, Balkema, De Hullu, Splinter-van Kan en Loth
Zaaknummer: 07/11642
Conclusie: A‑G Vellinga
LJN: BI1006
Vakgebied(en): Strafprocesrecht / Rechtsmiddelen
Onbekend (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2009:BI1006, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 02‑06‑2009
ECLI:NL:PHR:2009:BI1006, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 31‑03‑2009
Wetingang: Sv art. 399; Sv art. 402; Sv art. 403

Essentie

Het gaat over overtreding van art. 461 Sr (overtreding van het bordje: verboden toegang). De verdachte werd ter zake van deze overtreding op 25 februari 2003 door de kantonrechter bij verstek veroordeeld tot een geldboete van € 40. De verdachte tekende verzet aan en werd vervolgens, wederom bij verstek, veroordeeld tot een geldboete van € 40. De Hoge Raad tekent bij deze gang van zaken aan:

‘Nu eerstgenoemd vonnis bij verstek is gewezen, verstaat de Hoge Raad laatstgenoemd, thans bestreden vonnis aldus dat daarbij het door de verdachte gedane verzet op de voet van art. 402, eerste lid ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.