NJB 2009, 887
HR, 07-04-2009, nr. 07/11176 P
HR 07-04-2009, ECLI:NL:HR:2009:BH2687
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
7 april 2009
- Magistraten
Mrs. Van Dorst, De Savornin Lohman en Splinter-van Kan
- Zaaknummer
07/11176 P
- Conclusie
A-G Machielse
- LJN
BH2687
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2009:BH2687, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 07‑04‑2009
ECLI:NL:HR:2009:BH2687, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 07‑04‑2009
- Wetingang
Sv art. 359
Essentie
Ontnemingszaak (€ 135 000)
Het middel bevat de klacht dat het hof in strijd met art. 359 lid 2 Sv heeft nagelaten in het bijzonder de redenen op te geven waarom het is afgeweken van het uitdrukkelijk onderbouwde standpunt van de verdediging dat de verklaringen van de getuige Van Z. wegens onjuistheid of onbetrouwbaarheid niet tot het bewijs konden worden gebezigd.
In het proces-verbaal van de zitting in hoger beroep staat onder meer:
De raadsman voert het woord tot verdediging. De raadsman merkt op dat hij zich aansluit bij zijn voorganger, mr. B.J. de Deugd, en verzoekt om ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.