HR, 18-11-2008, nr. S 01599/07

Documentgegevens:

HR 18-11-2008, ECLI:NL:PHR:2008:BF1182

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 18 november 2008
Magistraten: Mrs. Van Dorst, De Savornin Lohman en Van Schendel
Zaaknummer: S 01599/07
Conclusie: A-G Jörg
LJN: BF1182
Vakgebied(en): Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2008:BF1182, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 18‑11‑2008
ECLI:NL:PHR:2008:BF1182, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 18‑11‑2008
Beroepschrift, Hoge Raad, 24‑08‑2007
Wetingang: Sv art. 358; Sv art. 359

Essentie

Het eerste middel keert zich tegen een nieuwe opzet van de bewezenverklaring waarin de feiten en omstandigheden waarop de bewezenverklaring berust voorop zijn gesteld en (in voetnoten) verwezen wordt naar de bewijsmiddelen, waaraan deze zijn ontleend (project Promis; zie ook HR 15 mei 2007, NJ 2007, 783). Het middel faalt omdat deze opzet voldoet aan de eisen die aan de bewezenverklaring dienen te worden gesteld.

Het tweede middel komt met een aantal klachten op tegen de motivering van de strafoplegging. Een van die klachten treft doel: het hof had ter motivering van de straf (kennelijk ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.