NJB 2008, 2181
HR, 11-11-2008, nr. S 01356/07 P
HR 11-11-2008, ECLI:NL:PHR:2008:BF0624
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
11 november 2008
- Magistraten
Mrs. Van Dorst, Van Schendel en Splinter-van Kan
- Zaaknummer
S 01356/07 P
- Conclusie
A-G Machielse
- LJN
BF0624
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Materieel strafrecht / Sancties
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Materieel strafrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2008:BF0624, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 11‑11‑2008
ECLI:NL:PHR:2008:BF0624, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 11‑11‑2008
Beroepschrift, Hoge Raad, 07‑09‑2007
- Wetingang
Essentie
Ontnemingszaak (€ 104 633,26).
Het middel bevat de klacht dat het hof — in strijd met de tweede volzin van art. 359, lid 2 Sv — heeft verzuimd in het bijzonder de redenen op te geven die hebben geleid tot afwijking van een ter terechtzitting in hoger beroep door en namens de betrokkene duidelijk onderbouwd standpunt inzake zijn draagkracht (die ontbreekt).
De Hoge Raad stelt in r.o.v. 4.3 voorop dat de draagkracht, als het gaat over ontneming, in beginsel aan de orde dient te worden gesteld in de executiefase en dat in het ontnemingsgeding de draagkracht alleen dan ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.