HR, 16-09-2008, nr. S 00505/07

Documentgegevens:

HR 16-09-2008, ECLI:NL:HR:2008:BD3654

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 16 september 2008
Magistraten: Mrs. Koster, Van Dorst, De Savornin Lohman, Van Schendel en Thomassen
Zaaknummer: S 00505/07
Conclusie: A-G Knigge
LJN: BD3654
Vakgebied(en): Strafprocesrecht / Rechtsmiddelen
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Brondocumenten: ECLI:NL:PHR:2008:BD3654, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 16‑09‑2008
ECLI:NL:HR:2008:BD3654, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 16‑09‑2008
Beroepschrift, Hoge Raad, 27‑06‑2007
Wetingang: Sv art. 378; Sv art. 378a; Sv art. 414; Sv art. 418

Essentie

Wegens mishandeling werd de verdachte in hoger beroep veroordeeld tot een geldboete van € 1000 waarvan € 500 voorwaardelijk. De middelen bevatten de klacht dat het hof ten onrechte heeft afgewezen het verzoek tot het horen van de getuigen S. en M.

Indien de te horen getuigen niet reeds bij appelschriftuur zijn opgegeven moet — in beginsel — door de rechter niet het zogeheten verdedigingscriterium worden gehanteerd maar het noodzakelijkheidscriterium. Dat kan anders zijn in bepaalde op overmacht gelijkende gevallen, waarin nog wel het laatste criterium van kracht blijft maar op zodanige wijze dat het niet wezenlijk verschilt van het ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.