JOW 2009, 18
soortgelijke feiten; geen vervolging; voldoende aanwijzingen; technische vrijspraak
HR 09-09-2008, ECLI:NL:HR:2008:BF0090
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
9 september 2008
- Magistraten
Koster, Van Dorst, Ilsink, De Savornin Lohman, Splinter-van Kan
- Zaaknummer
S 01722/07 P
- Conclusie
A‑G Schipper
- LJN
BF0090
- Vakgebied(en)
Internationaal publiekrecht / Mensenrechten
Onbekend (V)
Materieel strafrecht / Sancties
Internationaal belastingrecht / Algemeen
Strafprocesrecht (V)
Materieel strafrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2008:BF0090, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 09‑09‑2008
ECLI:NL:HR:2008:BF0090, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 09‑09‑2008
Beroepschrift, Hoge Raad, 18‑09‑2007
- Wetingang
Essentie
soortgelijke feiten; geen vervolging; voldoende aanwijzingen; technische vrijspraak
Samenvatting
Anders dan in het middel wordt betoogd is het ontnemen van voordeel dat wederrechtelijk is verkregen door feiten waarvoor de betrokkene weliswaar niet is vervolgd, maar die soortgelijk zijn aan het feit waarvoor hij is veroordeeld, niet in strijd met art. 6, tweede lid, EVRM. In de in art. 511b Sv e.v. geregelde procedure wordt namelijk aan de betrokkene de gelegenheid geboden zich te verdedigen, waartoe mede behoort de gelegenheid aan te (doen) voeren dat en waarom er onvoldoende aanwijzingen bestaan dat de in art. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.