HR, 22-04-2008, nr. 01094/07

Documentgegevens:

HR 22-04-2008, ECLI:NL:HR:2008:BC5977

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 22 april 2008
Magistraten: Mrs. Koster, Balkema, Van Schendel, De Hullu en Thomassen
Zaaknummer: 01094/07
Conclusie: A-G Machielse
LJN: BC5977
Vakgebied(en): Strafprocesrecht / Rechtsmiddelen
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Brondocumenten: ECLI:NL:PHR:2008:BC5977, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 22‑04‑2008
ECLI:NL:HR:2008:BC5977, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 22‑04‑2008
Beroepschrift, Hoge Raad, 26‑07‑2007
Wetingang: Sv art. 263; Sv art. 264; Sv art. 288; Sv art. 410; Sv art. 418

Essentie

In hoger beroep werd de verdachte veroordeeld tot vijf jaren gevangenisstraf wegens

(1)

(1) medeplegen van gijzeling

(2)

(2) gekwalificeerde diefstal en

(3)

(3) afpersing, gepleegd door twee of meer verenigde personen.

De zaak gaat over de maatstaven die moeten worden aangelegd bij de beslissing over het al dan niet oproepen en horen van (meestal) door de verdediging opgegeven getuigen; het verdedigingsbelang of het noodzaakcriterium. Daarbij is van belang op welk moment het verzoek tot het horen van getuigen wordt gedaan, bijvoorbeeld voorafgaande aan de zitting in een zogeheten appelschriftuur. Een van de gronden waarop een dergelijk verzoek ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.