HR, 05-02-2008, nr. 02569/06

Documentgegevens:

HR 05-02-2008, ECLI:NL:PHR:2008:BB4103

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 5 februari 2008
Magistraten: Mrs. G.J.M. Corstens, J.P. Balkema, B.C. de Savornin Lohman, W.M.E. Thomassen, H.A.G. Splinter-van Kan
Zaaknummer: 02569/06
Conclusie: A-G Machielse
LJN: BB4103
JCDI: JCDI:ADS111801:1
Vakgebied(en): Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Materieel strafrecht (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2008:BB4103, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 05‑02‑2008
ECLI:NL:PHR:2008:BB4103, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 05‑02‑2008
Beroepschrift, Hoge Raad, 05‑01‑2007
Wetingang: Sv art. 359 lid 2

Essentie

OM-cassatie.

Het hof heeft het requisitoir van de A-G kennelijk opgevat als een uitdrukkelijk onderbouwd standpunt inhoudende dát en op grond van welk bewijsmateriaal het feit (art. 189 Sr) kon worden bewezen (vgl. HR 9 januari 2007, NJ 2007, 124). Het hof is afgeweken van dit standpunt en heeft in zijn overwegingen tot uitdrukking gebracht dat het wettige bewijs ontbreekt t.a.v. het opzet van verdachte op het onttrekken van de betrokkene aan politie en/of justitie. Gelet op de vrije selectie en waardering van het bewijsmateriaal door de rechter (vgl. HR 4 mei 2004, ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.