RvdW 2007, 664
HR, 26-06-2007, nr. 01924/06
HR 26-06-2007, ECLI:NL:HR:2007:BA3621
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
26 juni 2007
- Magistraten
Mrs. G.J.M. Corstens, W.A.M. van Schendel, W.M.E. Thomassen
- Zaaknummer
01924/06
- Conclusie
A-G Bleichrodt
- LJN
BA3621
- Vakgebied(en)
Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2007:BA3621, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 26‑06‑2007
ECLI:NL:HR:2007:BA3621, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 26‑06‑2007
Beroepschrift, Hoge Raad, 23‑11‑2006
- Wetingang
Sv art. 350, 359 lid 2 en 8; Sr art. 417bis
Essentie
1. Raadsman houdt uitgebreid pleidooi uitmondend in de conclusie tot vrijspraak van de onder 1 tenlastegelegde diefstal. HR: Het door de raadsman aangevoerde behelst een standpunt dat duidelijk, door argumenten geschraagd en voorzien van een ondubbelzinnige conclusie ten overstaan van het Hof naar voren is gebracht. Het Hof is hiervan afgeweken, maar heeft, in strijd met art. 359 lid 2 Sv niet in het bijzonder de redenen opgegeven die daartoe hebben geleid. Dat verzuim heeft nietigheid tot gevolg.
2. Het Hof heeft onder 3 bewezenverklaard dat sprake zou zijn van wetenschap dat de fiets door misdrijf ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.