NJB 2007, 1548
HR, 19-06-2007, nr. 01590/06
HR 19-06-2007, ECLI:NL:HR:2007:BA1709
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
19 juni 2007
- Magistraten
Mrs. Koster, Balkema, Van Dorst, De Savornin Lohman en Thomassen
- Zaaknummer
01590/06
- Conclusie
A-G Machielse
- LJN
BA1709
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2007:BA1709, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 19‑06‑2007
ECLI:NL:HR:2007:BA1709, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 19‑06‑2007
Beroepschrift, Hoge Raad, 18‑07‑2006
- Wetingang
Essentie
Het derde lid van art. 359 Sv, dat ook van toepassing is in hoger beroep, houdt in dat met een opgave van de bewijsmiddelen kan worden volstaan indien de verdachte het bewezenverklaarde heeft bekend. Dat is niet het geval als hij nadien anders heeft verklaard dan wel hij of zijn raadsman vrijspraak heeft bepleit.
De bekentenis moet alle (essentiële) onderdelen van het ten laste gelegde feit bevatten. Dat is in deze zaak niet het geval, want de verklaring van de verdachte houdt niet in dat hij erkent dat hij onder zodanige invloed van cannabis heeft gereden ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.