NJ 2007, 347
Uitleg art. 12 Natuurbeschermingswet.
HR 12-06-2007, ECLI:NL:HR:2007:BA0426
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
12 juni 2007
- Magistraten
Mrs. F.H. Koster, A.J.A. van Dorst, J. de Hullu
- Zaaknummer
00825/06E
- Conclusie
A-G Knigge
- LJN
BA0426
- Vakgebied(en)
Bijzonder strafrecht / Economisch strafrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2007:BA0426, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 12‑06‑2007
ECLI:NL:HR:2007:BA0426, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 12‑06‑2007
Beroepschrift, Hoge Raad, 03‑07‑2006
- Wetingang
Natuurbeschermingswet art. 12
Essentie
Redelijke wetsuitleg art. 12 Natuurbeschermingswet. Een gedraging die in strijd is met een vergunningsvoorwaarde als bedoeld in art. 12 lid 1 Natuurbeschermingswet moet worden aangemerkt als een in dit artikel strafbaar gestelde gedraging. Nu de bewijsmiddelen inhouden dat verdachte in strijd met de vergunningsvoorwaarden assimilatiebelichting heeft toegepast, getuigt 's Hofs oordeel dat verdachte aldus handelingen heeft verricht die in strijd zijn met art. 12 Natuurbeschermingswet niet van een onjuiste rechtsopvatting.
Voorgaande uitspraak
Arrest
op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof te 's-Gravenhage van 14 oktober 2005, nummer 22/001047–04, in de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.