Aanvang redelijke termijn. Medeplegen voorhanden hebben vuurwapen.

Documentgegevens:

HR 05-06-2007, ECLI:NL:HR:2007:BA1760

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 5 juni 2007
Magistraten: Mrs. F.H. Koster, J.P. Balkema, J. de Hullu
Zaaknummer: 02817/06A
Conclusie: A-G Machielse
LJN: BA1760
Vakgebied(en): Internationaal publiekrecht / Mensenrechten
Bijzonder strafrecht / Wapens en munitie
Internationaal belastingrecht / Algemeen
Materieel strafrecht / Algemeen
Brondocumenten: ECLI:NL:PHR:2007:BA1760, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 05‑06‑2007
ECLI:NL:HR:2007:BA1760, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 05‑06‑2007
Beroepschrift, Hoge Raad, 08‑12‑2006
Wetingang: EVRM art. 6; Sr art. 47; Wet wapens en munitie 1986 art. 26; Vuurwapenverord. 1930 (Ned. Antillen) art. 3

Essentie

1. Art. 6 EVRM dwingt niet tot de opvatting dat het eerste verhoor van verdachte door de politie als aanvang van de redelijke termijn heeft te gelden. De inverzekeringstelling en de betekening van de inleidende dagvaarding moeten wel als zodanig worden beschouwd.

2. Gelet op de bewezenverklaarde feiten (medeplegen van doodslag, van poging tot doodslag en van het voorhanden hebben van een vuurwapen) en de bewijsmiddelen heeft het hof bij feit 3 kennelijk het oog gehad op het vuurwapen waarmee is geschoten. Nu feit 1 en 2 uit de bewijsmiddelen kunnen worden afgeleid, brengt dat onder ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.