RvdW 2007, 475:Voor opzettelijk niet nakomen van een wettelijke verplichting is niet vereist dat het opzet ook op het niet naleven van het voorschrift gericht is.

RvdW 2007, 475

Voor opzettelijk niet nakomen van een wettelijke verplichting is niet vereist dat het opzet ook op het niet naleven van het voorschrift gericht is.

Documentgegevens:

HR 24-04-2007, ECLI:NL:PHR:2007:AZ8783

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 24 april 2007
Magistraten: Mrs. G.J.M. Corstens, J.P. Balkema, J.W. Ilsink, J. de Hullu, W.M.E. Thomassen
Zaaknummer: 01210/06
Conclusie: A-G Vellinga
LJN: AZ8783
Vakgebied(en): Strafprocesrecht / Bijzondere onderwerpen
Fiscaal bestuursrecht / Informatieverplichting
Materieel strafrecht / Sancties
Fiscaal bestuursrecht / Algemeen
Bijzonder strafrecht / Economisch strafrecht
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2007:AZ8783, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 24‑04‑2007
ECLI:NL:PHR:2007:AZ8783, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 24‑04‑2007
Beroepschrift, Hoge Raad, 07‑07‑2006
Wetingang: Wet Structuur Uitvoeringsorganisatie Werk en Inkomen art. 58 lid 2; NOSV art. 91; AWR art. 52 lid 2; WED art. 2 lid 1

Essentie

De verdachte is onder meer veroordeeld wegens het als werkgever en als administratieplichtige opzettelijk niet naleven van wettelijke verplichtingen op grond van sociale zekerheidswetgeving en belastingwetgeving. Daarvoor is niet vereist dat het opzet ook op het niet naleven van de in de bewezenverklaringen bedoelde wettelijke verplichtingen is gericht (vgl. NJ 1952, 314). De HR ziet geen aanleiding voor een verandering van zijn rechtspraak op dit punt.

Voorgaande uitspraak

Arrest

op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof te Arnhem van 12 oktober 2005, nummer 21/006952–04, in de strafzaak tegen R.V. Adv. mr. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.