RvdW 2007, 474
Wijziging tenlastelegging door toevoeging ‘opzettelijk’. Zelfde feit in de zin van art. 68 Sr. Geen verjaring.
HR 24-04-2007, ECLI:NL:PHR:2007:AZ5699
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
24 april 2007
- Magistraten
Mrs. W.J.M. Davids, A.J.A. van Dorst, W.A.M. van Schendel, J.W. Ilsink, H.A.G. Splinter-van Kan
- Zaaknummer
00987/06E
- Conclusie
P-G Fokkens
- LJN
AZ5699
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Bijzondere onderwerpen
Strafprocesrecht / Rechtsmiddelen
Materieel strafrecht / Sancties
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Bijzonder strafrecht / Economisch strafrecht
Materieel strafrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2007:AZ5699, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 24‑04‑2007
ECLI:NL:PHR:2007:AZ5699, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 24‑04‑2007
Beroepschrift, Hoge Raad, 02‑06‑2006
- Wetingang
Sv art. 283 lid 1; Sv art. 283 lid 6; Sv art. 284 lid 2; Sv art. 313; Sr art. 68; WTE (oud) art. 46a lid 1; WED art. 1 lid 1 onder 2; WED art. 2 lid 1
Essentie
De AG bij het Hof vordert naar aanleiding van een verweer de wijziging van de tenlastelegging (toegesneden op overtreding van art. 46a Wet toezicht effectenverkeer), in die zin dat het woord ‘opzettelijk’ wordt toegevoegd. Het Hof staat de wijziging toe en veroordeelt de verdachte op basis van de thans primair tenlastegelegde misdrijfvariant. De verdediging heeft zich verzet tegen de wijziging en voorts betoogd dat de (thans subsidiair tenlastegelegde) overtreding is verjaard. Het oordeel van het Hof dat de toegelaten wijziging niet tot gevolg heeft dat de onderhavige tenlastelegging niet langer hetzelfde feit in de zin van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.