HR, 24-04-2007, nr. 00966/05B

Documentgegevens:

HR 24-04-2007, ECLI:NL:HR:2007:AZ3309, m.nt. J.G. Brouwer en A.E. Schilder

Instantie: Hoge Raad
Datum: 24 april 2007
Magistraten: Mrs. G.J.M. Corstens, A.J.A. van Dorst, W.A.M. van Schendel, J.W. Ilsink, J. de Hullu
Zaaknummer: 00966/05B
Noot: J.G. Brouwer en A.E. Schilder
LJN: AZ3309
JCDI: JCDI:ADS859795:1
Vakgebied(en): Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
Politierecht (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:PHR:2007:AZ3309, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 24‑04‑2007
ECLI:NL:HR:2007:AZ3309, Uitspraak, Hoge Raad, 24‑04‑2007
Beroepschrift, Hoge Raad, 16‑06‑2005
Wetingang: Sr art. 184 lid 1; Spoorwegwet 1875 art. 69a; Spoorwegwet art. 116; Algemeen Reglement Vervoer art. 7; Wet personenvervoer 2000 art. 2, 72,73; Besluit personenvervoer 2000 art. 52, 53

Essentie

Krachtens wettelijk voorschrift gegeven bevel, ordehandhaving op station; mandaat.

Samenvatting

Van een krachtens wettelijk voorschrift gegeven bevel als bedoeld in art. 184, eerste lid, Sr kan slechts sprake zijn indien dit bevel is gegeven in overeenstemming met een op dat wettelijk voorschrift berustende bevoegdheid (vgl. HR 11 december 1990, LJN AC2273, NJ 1991, 423 en HR 24 september 2002, LJN AE2126, NJ 2003, 80). Het ARV berustte ten tijde van het tenlastegelegde op art. 27 Spoorwegwet 1875. Art. 7 ARV richt zich, kort ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.