HR, 13-03-2007, nr. 03577/05

Documentgegevens:

HR 13-03-2007, ECLI:NL:HR:2007:AZ3324

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 13 maart 2007
Magistraten: Mrs. Corstens, Balkema, Van Dorst, De Savornin Lohman en Van Schendel
Zaaknummer: 03577/05
Conclusie: A-G Machielse
LJN: AZ3324
Vakgebied(en): Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
Onbekend (V)
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Strafprocesrecht / Voorfase
Materieel strafrecht / Algemeen
Brondocumenten: ECLI:NL:PHR:2007:AZ3324, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 13‑03‑2007
ECLI:NL:HR:2007:AZ3324, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 13‑03‑2007
Beroepschrift, Hoge Raad, 20‑04‑2006
Wetingang: Sv art. 350; Sv art. 351; Sv art. 352; Sv art. 353; Sv art. 354; Sv art. 355; Sv art. 356; Sv art. 357; Sv art. 358; Sv art. 359; Sr art. 48; Sr art. 282; Sr art. 282a; Sr art. 283

Essentie

Medeplichtigheid aan gijzeling c.q. vrijheidsberoving en wat daarvoor niet volstaat.

De klachten van het door de A‑G bij het hof ingestelde middel houden in dat het hof ten onrechte althans onbegrijpelijk gemotiveerd de verdachte heeft vrijgesproken van de hem ten laste gelegde medeplichtigheid aan gijzeling subsidiair medeplichtigheid aan wederrechtelijke vrijheidsberoving. (De verdachte werd voorts wegens vrijheidsberoving door schuld veroordeeld tot drie maanden hechtenis waartegen het middel van de advocaat zich vergeefs richtte.)

De medeplichtigheid van de verdachte aan de gijzeling c.q. vrijheidsberoving van Lusanne die door S. in de kofferruimte van zijn auto werd vervoerd, bestond volgens de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.