NJB 2007, 29
HR, 21-11-2006, nr. 03247/05
HR 21-11-2006, ECLI:NL:HR:2006:AY9673
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
21 november 2006
- Magistraten
Mrs. Corstens, Balkema, Van Dorst, Van Schendel en Ilsink
- Zaaknummer
03247/05
- Conclusie
P-G Fokkens
- LJN
AY9673
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Strafprocesrecht / Voorfase
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2006:AY9673, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 21‑11‑2006
ECLI:NL:HR:2006:AY9673, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 21‑11‑2006
Beroepschrift, Hoge Raad, 25‑03‑2006
- Wetingang
Sv art. 126m
Essentie
Wegens verduistering gepleegd door hem die het goed uit hoofde van zijn persoonlijke dienstbetrekking onder zich heeft, werd de verdachte in hoger beroep veroordeeld tot een werkstraf van veertig uren.
De verdachte, personeelslid van de brandweer, had uit een auto van de brandweer de oorspronkelijke mobiele telefoon verduisterd (en een ander toestel daarvoor in de plaats aangebracht). Het bewijs van dit feit was verkregen door de afgifte en uitvoering van een bevel tot het (doen) opnemen van telecommunicatie met een technisch hulpmiddel. De vraag was of er, zoals art. 126m lid 1 Sv daarvoor eist, sprake ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.