NJ 2006, 632:Niet gerespondeerd op uitdrukkelijk onderbouwd standpunt cfm art. 359 lid 2 Sv.

NJ 2006, 632

Niet gerespondeerd op uitdrukkelijk onderbouwd standpunt cfm art. 359 lid 2 Sv.

Documentgegevens:

HR 14-11-2006, ECLI:NL:HR:2006:AX9408

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 14 november 2006
Magistraten: Mrs. G.J.M. Corstens, A.J.A. van Dorst, B.C. de Savornin Lohman, W.M.E. Thomassen, H.A.G. Splinter-van Kan
Zaaknummer: 02674/05
Conclusie: A-G Machielse
LJN: AX9408
Vakgebied(en): Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Brondocumenten: ECLI:NL:PHR:2006:AX9408, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 14‑11‑2006
ECLI:NL:HR:2006:AX9408, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 14‑11‑2006
Beroepschrift, Hoge Raad, 09‑01‑2006
Wetingang: Sv art. 359 lid 2

Essentie

Het verweer dat het OM niet-ontvankelijk is, dan wel dat verdachte moet worden vrijgesproken omdat de getuige, die bij de politie had verklaard dat verdachte hem had mishandeld, bij de R-C uitdrukkelijk heeft verklaard dat verdachte hem niet heeft mishandeld, behelst, mede gelet op de verklaring van de getuige ter zitting dat zijn verwondingen niets met verdachte te maken hadden, een uitdrukkelijk onderbouwd standpunt, waarop het hof had moeten responderen.

Uitspraak

Arrest

op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof te Amsterdam van 13 mei 2005, nummer 23/003333–04, in de strafzaak tegen T.M.S. Adv. mr. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.