RvdW 2006, 867
Arrest bevat vordering A-G. Strafmaatverweer. Undue delay. Verzoek om teruggave waarborgsom.
HR 12-09-2006, ECLI:NL:HR:2006:AX3752
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
12 september 2006
- Magistraten
Mrs. C.J.G. Bleichrodt, A.J.A. van Dorst, B.C. de Savornin Lohman, J.W. Ilsink, H.A.G. Splinter-van Kan
- Zaaknummer
01924/05
- Conclusie
A-G Knigge
- LJN
AX3752
- Vakgebied(en)
Internationaal publiekrecht / Mensenrechten
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Strafprocesrecht / Voorfase
Internationaal belastingrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2006:AX3752, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 12‑09‑2006
ECLI:NL:HR:2006:AX3752, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 12‑09‑2006
Beroepschrift, Hoge Raad, 21‑10‑2005
- Wetingang
Sv art. 80; Sv art. 85; Sv art. 327; Sv art. 359 lid 1; Sv art. 359 lid 2; EVRM art. 6
Essentie
1. De klacht dat het arrest niet de vordering van de A-G bevat, mist feitelijke grondslag nu in het arrest is vermeld dat de A-G heeft gevorderd dat het hof het beroepen vonnis zal bevestigen.
2. Het door voorzitter en griffier vastgestelde proces-verbaal is door de oudste raadsheer ondertekend, wat betekent dat dit proces-verbaal door deze raadsheer opnieuw is vastgesteld voordat het werd ondertekend.
3. Het verweer dat bij de strafmaat rekening moet worden gehouden met een lager benadelingbedrag dan het in de vaststellingsovereenkomst met de fiscus bepaalde bedrag is in de strafmotivering toereikend verworpen.
4. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.