RvdW 2006, 552:Onbegrijpelijk oordeel dat overschrijding van de redelijke termijn niet behoefde te leiden tot strafvermindering.

RvdW 2006, 552

Onbegrijpelijk oordeel dat overschrijding van de redelijke termijn niet behoefde te leiden tot strafvermindering.

Documentgegevens:

HR 30-05-2006, ECLI:NL:HR:2006:AV5019

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 30 mei 2006
Magistraten: Mrs. W.J.M. Davids, J.W. Ilsink, W.M.E. Thomassen
Zaaknummer: 02269/05
Conclusie: A-G Knigge
LJN: AV5019
Vakgebied(en): Internationaal publiekrecht / Mensenrechten
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Internationaal belastingrecht / Algemeen
Brondocumenten: ECLI:NL:PHR:2006:AV5019, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 30‑05‑2006
ECLI:NL:HR:2006:AV5019, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 30‑05‑2006
Beroepschrift, Hoge Raad, 26‑10‑2005
Wetingang: EVRM art. 6; Sv art. 359a

Essentie

's Hofs oordeel dat de overschrijding van de redelijke termijn niet behoefde te leiden tot strafvermindering en dat volstaan kon worden met het constateren van die overschrijding omdat de termijn slechts licht was overschreden, de zaak overigens voldoende voortvarend is behandeld. mede gelet op de aard en de ernst van het feit en recidive na het feit, is onbegrijpelijk. HR vermindert zelf de opgelegde straf.

Voorgaande uitspraak

Arrest

op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof te Amsterdam van 18 oktober 2004, nummer 23/002280–04, in de strafzaak tegen L. Adv. mr. A.E.M. Röttgering te Amsterdam. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.