RvdW 2006, 431:Grondslagverlating door uitdrukkelijk niet te beslissen over tenlastegelegde alternatieven.

RvdW 2006, 431

Grondslagverlating door uitdrukkelijk niet te beslissen over tenlastegelegde alternatieven.

Documentgegevens:

HR 18-04-2006, ECLI:NL:HR:2006:AU8108

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 18 april 2006
Magistraten: Mrs. F.H. Koster, G.J.M. Corstens, J. de Hullu, W.M.E. Thomassen, H.A.G. Splinter-van Kan
Zaaknummer: 00457/05E
Conclusie: A-G Machielse
LJN: AU8108
Vakgebied(en): Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Brondocumenten: ECLI:NL:PHR:2006:AU8108, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 18‑04‑2006
ECLI:NL:HR:2006:AU8108, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 18‑04‑2006
Beroepschrift, Hoge Raad, 30‑05‑2005
Wetingang: Sv art. 261; Sv art. 350; Wet toezicht kredietwezen 1992 art. 82

Essentie

Wet toezicht kredietwezen 1992. De tenlastelegging strekt ertoe voor de procesdeelnemers de inzet van het geding en de te volgen beslissingsstructuur met de vereiste duidelijkheid vast te leggen. Door uitdrukkelijk geen beslissing te nemen over diverse in de tenlastelegging opgenomen niet subsidiair tenlastegelegde alternatieven ten aanzien van de pleegplaatsen en van degenen van wie gelden zouden zijn aangetrokken, is de grondslag van de tenlastelegging verlaten.

Voorgaande uitspraak

Arrest

op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch, Economische Kamer, van 11 juni 2004, nummer 20/000082–04, in de strafzaak tegen H. Adv. mr. J.L.E. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.