RvdW 2006, 280:Geen grondslagverlating ondanks wijziging tenlastelegging en uitleg OvJ.

RvdW 2006, 280

Geen grondslagverlating ondanks wijziging tenlastelegging en uitleg OvJ.

Documentgegevens:

HR 07-03-2006, ECLI:NL:HR:2006:AU7118 (Uitstrepen tot bedreiging)

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 7 maart 2006
Magistraten: Mrs. F.H. Koster, G.J.M. Corstens, W.M.E. Thomassen
Zaaknummer: 00426/05
Conclusie: plv. P-G Fokkens
LJN: AU7118
Roepnaam: Uitstrepen tot bedreiging
Vakgebied(en): Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Brondocumenten: ECLI:NL:PHR:2006:AU7118, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 07‑03‑2006
ECLI:NL:HR:2006:AU7118, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 07‑03‑2006
Beroepschrift, Hoge Raad, 09‑05‑2005
Wetingang: Sr art. 282; Sr art. 285; Sv art. 261; Sv art. 313; Sv art. 350

Essentie

Geen grondslagverlating door bij tenlastegelegde vrijheidsberoving te veroordelen wegens de in de tenlastegelegde vrijheidsberoving besloten liggende bedreiging, ondanks strekking wijziging tenlastelegging waarbij de bedreiging als afzonderlijk feit is geschrapt.

Samenvatting

Inleidende dagvaarding o.a.: vrijheidsberoving van A (feit 1), bedreiging van A (feit 2), Na wijziging tenlastelegging: vrijheidsberoving van A (feit 1 primair), medeplichtigheid aan vrijheidsberoving van A (feit 1 subsidiair). Requisitoir OvJ: Omdat niet goed aantoonbaar was dat het opzet van verdachte ook gericht was op bedreiging (als zelfstandig misdrijf) , heb ik de bedreiging van de dagvaarding geschrapt. Blijft derhalve: vrijheidsberoving (…). Als gezegd, voor zover ten ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.