NJ 2006, 36
Klachten tegen de in de hoofdzaak gegeven beslissing zijn geen cassatiemiddel in de ontnemingszaak.
HR 20-12-2005, ECLI:NL:PHR:2005:AU6372
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
20 december 2005
- Magistraten
Mrs. F.H. Koster, G.J.M. Corstens, B.C. de Savornin Lohman
- Zaaknummer
03630/04P
- Conclusie
A-G Machielse
- LJN
AU6372
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Rechtsmiddelen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2005:AU6372, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 20‑12‑2005
ECLI:NL:PHR:2005:AU6372, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 20‑12‑2005
- Wetingang
Sv art. 437 lid 2; Sv art. 511h
Essentie
Het in de schriftuur aangevoerde voldoet niet aan de aan een middel van cassatie te stellen eisen, omdat de klachten zich richten tegen de door het Hof in de hoofdzaak gegeven tussenbeslissingen en niet tegen enige door de rechter in de onderhavige ontnemingszaak gegeven beslissing. De Hoge Raad verklaart de betrokkene niet-ontvankelijk in zijn beroep, nu niet tijdig een schriftuur is ingediend.
Voorgaande uitspraak
Arrest op het beroep in cassatie tegen een uitspraak van het Gerechtshof te Amsterdam van 22 april 2004, nummer 23/000162–01, op een vordering tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel ten laste van R. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.