NJ 2007, 279
Onttrekking aan het verkeer.
HR 06-12-2005, ECLI:NL:HR:2005:AU3309
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
6 december 2005
- Magistraten
Mrs. F.H. Koster, G.J.M. Corstens, J.P. Balkema, B.C. de Savornin Lohman, J. de Hullu
- Zaaknummer
03471/04
- Conclusie
A-G Wortel
- LJN
AU3309
- Vakgebied(en)
Materieel strafrecht / Sancties
Bijzonder strafrecht / Wapens en munitie
Materieel strafrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2005:AU3309, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 06‑12‑2005
ECLI:NL:HR:2005:AU3309, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 06‑12‑2005
- Wetingang
Sr art. 36b; Wet Wapens en Munitie 1986 art. 4
Essentie
Het Hof heeft de effectuering van de onttrekking aan het verkeer afhankelijk gesteld van een voorwaarde. Die mogelijkheid kent de wet niet.
Voorgaande uitspraak
Arrest
op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof te 's-Gravenhage van 19 mei 2004, nummer 22/005325–03, in de strafzaak tegen Atelier van L. Adv. mr. G. Spong te Amsterdam.
Hof:
De uitspraak
Het Hof heeft in hoger beroep de verdachte van het tenlastegelegde vrijgesproken, met onttrekking aan het verkeer zoals in het arrest omschreven.
Cassatiemiddel:
(…)
Hoge Raad:
3. Beoordeling van het eerste middel
3.1
Het middel bevat ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.