JOL 2005, 608:Bewezenverklaring van oplichting in de vorm van huwelijkszwendel onvoldoende gemotiveerd. Vervolgingsuitsluitingsgrond van art. 316 lid 1 Sr is niet van toepassing op andere samenlevingsverbanden dan daar genoemd of in art. 90octies Sr gelijkgesteld.

JOL 2005, 608

Bewezenverklaring van oplichting in de vorm van huwelijkszwendel onvoldoende gemotiveerd. Vervolgingsuitsluitingsgrond van art. 316 lid 1 Sr is niet van toepassing op andere samenlevingsverbanden dan daar genoemd of in art. 90octies Sr gelijkgesteld.

Documentgegevens:

HR 01-11-2005, ECLI:NL:HR:2005:AT7587

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 1 november 2005
Magistraten: Mrs. F.H. Koster, J.P. Balkema, B.C. de Savornin Lohman, J. de Hullu, W.M.E. Thomassen
Zaaknummer: 02994/04
Conclusie: A-G Jörg
LJN: AT7587
Vakgebied(en): Materieel strafrecht (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:PHR:2005:AT7587, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 01‑11‑2005
ECLI:NL:HR:2005:AT7587, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 01‑11‑2005

Essentie

Voorgaande uitspraak

Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof te Amsterdam van 6 mei 2004, nummer 23/002872–01, in de strafzaak tegen: [verdachte], geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1929, wonende te [woonplaats] (België).

Hoge Raad:

1. De bestreden uitspraak

Het Hof heeft in hoger beroep — met vernietiging van een vonnis van de Rechtbank te Utrecht van 12 ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.