NJ 2006, 396
APV geen specialis t.o.v. art. 10.2 Wet milieubeheer.
HR 24-05-2005, ECLI:NL:HR:2005:AT2974
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
24 mei 2005
- Magistraten
Mrs. F.H. Koster, G.J.M. Corstens, J.W. Ilsink
- Zaaknummer
03202/04E
- Conclusie
A-G Machielse
- LJN
AT2974
- Vakgebied(en)
Milieurecht / Afval
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Strafprocesrecht / Voorfase
Milieurecht / Algemeen
Omgevingsrecht / Milieu
Materieel strafrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2005:AT2974, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 24‑05‑2005
ECLI:NL:PHR:2005:AT2974, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 29‑03‑2005
Beroepschrift, Hoge Raad, 22‑11‑2004
- Wetingang
Sr art. 55 lid 2; WMb art. 10.2; APV Amsterdam art. 8.11; Sv art. 349; Sv art. 167
Essentie
Als de specialis van toepassing is en de generalis is tenlastegelegd leidt dit tot ontslag van alle rechtsvervolging en niet tot niet-ontvankelijkheid van het OM. Art. 8.11 APV Amsterdam, dat verbiedt de weg te verontreinigen, is geen specialis ten opzichte van art. 10.2 Wet milieubeheer. Degene die afval deponeert op de weg (i.c. het op straat gooien van een bekeuring) kan slechts met succes worden vervolgd op grond van art. 10.2 Wet milieubeheer.
Voorgaande uitspraak
Arrest
op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof te Amsterdam, Economische Kamer, van 8 september ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.