NJ 2006, 433
HR, 24-05-2005, nr. 00456/04
HR 24-05-2005, ECLI:NL:HR:2005:AT2980, m.nt. P.A.M. Mevis
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
24 mei 2005
- Magistraten
Mrs. F.H. Koster, G.J.M. Corstens, A.J.A. van Dorst, B.C. de Savornin Lohman, J. de Hullu
- Zaaknummer
00456/04
- Conclusie
plv. P-G Fokkens
- Noot
P.A.M. Mevis
- LJN
AT2980
- JCDI
JCDI:ADS154941:1
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Strafprocesrecht / Voorfase
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2005:AT2980, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 24‑05‑2005
ECLI:NL:PHR:2005:AT2980, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 29‑03‑2005
Beroepschrift, Hoge Raad, 23‑04‑2004
- Wetingang
Essentie
De door het Hof gegeven beslissingen zijn niet vastgelegd in een verkort arrest, maar in een ‘uittreksel’ waarin slechts zijn opgenomen de kwalificaties van de bewezenverklaarde feiten, de data waarop en de plaatsen waar zij zijn begaan, de toepasselijke wetsartikelen alsmede het dictum. Dit verzuim een arrest op te maken dat voldeed aan de toepasselijke wettelijke eisen levert substantiële nietigheid van de bestreden uitspraak op. Dat zich bij de stukken ook een kennelijk later opgemaakt — volledig uitgewerkt — arrest van het Hof bevindt dat beantwoordt aan de wettelijke voorschriften, ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.