JOL 2004, 76
Uitlevering verzocht wegens bedrog gepleegd in crimineel verband. Rechtbank stelt terecht vast dat dit in Nederland is strafbaar gesteld in de artikelen 326 en 140 Sr. Voor oordeel of er sprake is van dubbele strafbaarstelling is niet van belang dat hetgeen in het recht van de verzoekende staat als strafverzwarende omstandigheid bij een bepaald misdrijf is opgenomen, maar Nederlands recht een zelfstandig delict vormt. Voldoende is dat de buitenlandse strafbaarstelling in de kern hetzelfde rechtsgoed beschermt als de Nederlandse strafbaarstelling. Internationaal strafrecht
HR 03-02-2004, ECLI:NL:HR:2004:AO1740
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
3 februari 2004
- Magistraten
C.J.G. Bleichrodt, J.P. Balkema, J. de Hullu
- Zaaknummer
01703/03U
- Conclusie
A-G Jörg
- LJN
AO1740
- Vakgebied(en)
Internationaal strafrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2004:AO1740, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 03‑02‑2004
ECLI:NL:HR:2004:AO1740, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 03‑02‑2004
Essentie
Uitlevering verzocht wegens bedrog gepleegd in crimineel verband. Rechtbank stelt terecht vast dat dit in Nederland is strafbaar gesteld in de artikelen 326 en 140 Sr. Voor oordeel of er sprake is van dubbele strafbaarstelling is niet van belang dat hetgeen in het recht van de verzoekende staat als strafverzwarende omstandigheid bij een bepaald misdrijf is opgenomen, maar Nederlands recht een zelfstandig delict vormt. Voldoende is dat de buitenlandse strafbaarstelling in de kern hetzelfde rechtsgoed beschermt als de Nederlandse strafbaarstelling.
Voorgaande uitspraak
Arrest op het beroep in cassatie tegen een uitspraak van de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.