NJ 2004, 167:Tegenspraak cfm art. 279 Sv blijft tegenspraak. Machtiging raadsman. Aanvang beroepstermijn.

NJ 2004, 167

Tegenspraak cfm art. 279 Sv blijft tegenspraak. Machtiging raadsman. Aanvang beroepstermijn.

Documentgegevens:

HR 09-12-2003, ECLI:NL:HR:2003:AG3022, m.nt. T.M. Schalken

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 9 december 2003
Magistraten: Mrs. Davids, Koster, Balkema, Van Schendel, De Hullu
Zaaknummer: 02619/02
Noot: T.M. Schalken
LJN: AG3022
JCDI: JCDI:ADS146767:1
Vakgebied(en): Onbekend (V)
Strafprocesrecht / Rechtsmiddelen
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Brondocumenten: ECLI:NL:PHR:2003:AG3022, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 09‑12‑2003
ECLI:NL:HR:2003:AG3022, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 09‑12‑2003
Wetingang: Sv art. 279; Sv art. 280; Sv art. 408; Sv art. 432

Essentie

De onder art. 271 (oud) Sv geldende regel ‘tegenspraak blijft tegenspraak’ geldt ook onder art. 280 Sv. Tegenspraak overeenkomstig art. 279 lid 2 Sv blijft eveneens tegenspraak, ook als op de nadere zitting(en) niemand of alleen een niet-gemachtigd raadsman verschijnt, en ook bij nieuwe aanvang van het onderzoek wegens gewijzigde samenstelling. In beginsel is op elke nadere zitting zonder aanwezige verdachte art. 279 lid 1 Sv opnieuw aan de orde, maar uitzondering is mogelijk als op een eerdere zitting dezelfde raadsman gemachtigd was of de verdachte toen bijstond. De rechtsmiddeltermijn van 14 dagen vangt alleen ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.