JOL 2003, 90
Leerplichtwet. Bezwaren die niet de richting van het onderwijs betreffen, maar betrekking hebben op de leerplicht als zodanig en de wettelijke inrichting van het onderwijs. Art, 2 (oud) Leerplichtwet is niet in strijd met art. 8 of art. 9 EVRM. Overig strafrecht.
HR 11-02-2003, ECLI:NL:HR:2003:AF0453
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
11 februari 2003
- Magistraten
C.J.G. Bleichrodt, A.M.J. van Buchem-Spapens, W.A.M. van Schendel
- Zaaknummer
00174/02
- Conclusie
A-G Vellinga
- LJN
AF0453
- Vakgebied(en)
Bijzonder strafrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2003:AF0453, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 11‑02‑2003
ECLI:NL:HR:2003:AF0453, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 11‑02‑2003
Essentie
Leerplichtwet. Bezwaren die niet de richting van het onderwijs betreffen, maar betrekking hebben op de leerplicht als zodanig en de wettelijke inrichting van het onderwijs. Art, 2 (oud) Leerplichtwet is niet in strijd met art. 8 of art. 9 EVRM. Overig strafrecht.
Voorgaande uitspraak
Arrest
op het beroep in cassatie tegen een vonnis van de Arrondissementsrechtbank te 's-Gravenhage van 15 augustus 2001, nummer 09/157479–99, in de strafzaak tegen [verdachte], geboren te [geboorteplaats] (Indonesië) op [geboortedatum] 1966, wonende te [woonplaats].
Hoge Raad:
1. De bestreden uitspraak
De Rechtbank heeft in hoger beroep — met vernietiging ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.