Onder zich hebben beschermde vogels.

Documentgegevens:

HR 21-01-2003, ECLI:NL:HR:2003:AE8928

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 21 januari 2003
Magistraten: C.J.G. Bleichrodt, F.H. Koster, W.A.M. van Schendel
Zaaknummer: 02216/01E
Conclusie: A-G Wortel
LJN: AE8928
Vakgebied(en): Onbekend (V)
Materieel strafrecht (V)
Bijzonder strafrecht / Economisch strafrecht
Brondocumenten: ECLI:NL:PHR:2003:AE8928, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 21‑01‑2003
ECLI:NL:HR:2003:AE8928, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 21‑01‑2003
Wetingang: EG-Verdrag art. 28; EG-Verdrag art. 30; EG-Verord. nr. 338/97 art. 8; EG-Verord. nr. 338/97 art. 20; Flora- en Faunawet art. 13 lid 1; Vogelwet 1936 art. 7; Reg. vrijstelling beschermde dier- en plantensoorten Flora- en Faunawet art. 12

Essentie

1. Ten aanzien van het onder zich hebben van een kerkuil en een oehoe is art. 13 lid 1 Flora- en faunawet geen gunstiger bepaling in de zin van art. 1 lid 2 Sr ten opzichte van art. 7 Vogelwet 1936 (oud).

2. Eventueel niet overeenkomstig art. 20 Verordening (EG) nr. 338/97 aanmelden van art. 7 (oud) Vogelwet bij Commissie Europese Unie heeft geen gevolgen voor toepasselijkheid van art. 7.

3. Het hof kon oordelen dat de Nederlandse regelgeving die strenger is dan de EG-regelgeving en die de handel ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.