JOL 2002, 716
Wijziging tenlastelegging door uitbreiding van de periode gedurende welke ontucht zou zijn gepleegd. Is sprake van hetzelfde feit in de zin van art. 68 Sr? Strafprocesrecht en materieel strafrecht
HR 24-12-2002, ECLI:NL:HR:2002:AE9043
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
24 december 2002
- Magistraten
W.J.M. Davids, G.J.M. Corstens, J.P. Balkema, B.C. de Savornin Lohman, W.A.M. van Schendel
- Zaaknummer
02536/01
- Conclusie
A-G Jörg
- LJN
AE9043
- Vakgebied(en)
Materieel strafrecht (V)
Strafprocesrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2002:AE9043, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 24‑12‑2002
ECLI:NL:HR:2002:AE9043, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 24‑12‑2002
Essentie
Wijziging tenlastelegging door uitbreiding van de periode gedurende welke ontucht zou zijn gepleegd. Is sprake van hetzelfde feit in de zin van art. 68 Sr? Strafprocesrecht en materieel strafrecht
Voorgaande uitspraak
Arrest
op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof te 's-Gravenhage van 1 mei 2001, nummer 22/001420–00, in de strafzaak tegen [Verdachte], geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1958, te [woonplaats].
Hoge Raad:
1. De bestreden uitspraak
Het Hof heeft in hoger beroep — met vernietiging van een vonnis van de Arrondissementsrechtbank te 's-Gravenhage van 9 maart 2000 — de verdachte vrijgesproken van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.