NJ 2003, 114:Uitlevering VS. Plea agreement en art. 6 EVRM. Uitlevering ter strafoplegging dan wel ter executie.

NJ 2003, 114

Uitlevering VS. Plea agreement en art. 6 EVRM. Uitlevering ter strafoplegging dan wel ter executie.

Documentgegevens:

HR 21-05-2002, ECLI:NL:HR:2002:AE0532, m.nt. J.M. Reijntjes

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 21 mei 2002
Magistraten: W.J.M. Davids, G.J.M. Corstens, A.J.A. van Dorst, B.C. de Savornin Lohman, E.J. Numann
Zaaknummer: 02570/01U
Conclusie: A-G Wortel
Noot: J.M. Reijntjes
LJN: AE0532
JCDI: JCDI:ADS65403:1
Vakgebied(en): Internationaal publiekrecht / Mensenrechten
Internationaal strafrecht / Uitlevering en overlevering
Internationaal belastingrecht / Algemeen
Brondocumenten: ECLI:NL:PHR:2002:AE0532, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 21‑05‑2002
ECLI:NL:HR:2002:AE0532, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 21‑05‑2002
Wetingang: EVRM art. 6; Uitleveringsverdrag Ned-VS van Amerika art. 1; Uitleveringsverdrag Ned-VS van Amerika art. 2; UW art. 28

Essentie

1. De ‘plea agreement’, waarbij de opgeëiste persoon de keuze had tussen mogelijk levenslange gevangenisstraf (na gewone brechting) en een gevangenisstraf van 30 jaar of minder, levert geen strijd op met art. 6 EVRM, nu geen zodanig flagrante wanverhouding bestond tussen de alternatieven dat de opgeëiste persoon gedwongen was de plea agreement aan te gaan.

2. Veroordeling bij verstek tot 30 jaar gevangenisstraf bij verstek. Gelet op de mededeling van de State Attorney, dat nog beroep openstaat tegen de strafoplegging, is in casu uitlevering gevraagd met het oog op executie van de opgelegde straf dan wel ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.