Splitsing tenlastelegging. ‘Geweld’ cfm. art. 242 Sr.

Documentgegevens:

HR 09-04-2002, ECLI:NL:HR:2002:AD8880

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 9 april 2002
Magistraten: W.J.M. Davids, F.H. Koster, J.P. Balkema, B.C. de Savornin Lohman, E.J. Numann
Zaaknummer: 00448/01
Conclusie: A-G Wortel
LJN: AD8880
Vakgebied(en): Onbekend (V)
Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Strafprocesrecht / Voorfase
Brondocumenten: ECLI:NL:PHR:2002:AD8880, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 09‑04‑2002
ECLI:NL:HR:2002:AD8880, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 09‑04‑2002
Wetingang: Sv art. 250; Sv art. 261; Sr art. 242; Sr art. 246

Essentie

1. Splitsing onder 1 tenlastegelegde verkrachtingen in bewezenverklaring door onder 1a en 1b telkens een verkrachting bewezen te verklaren levert geen grondslagverlating op. Er is immers niet iets anders bewezenverklaard dan tenlastegelegd.

2. Splitsing van de tenlastelegging (en bewezenverklaring) in twee periodes wegens wetswijziging van art. 246 Sr in 1991 geen grondslagverlating, ook al is tenlastelegging op nieuwe tekst toegesneden door dwingen door (dreigen met) geweld en/of feitelijkheden ten laste te leggen.

3. De enkele omstandigheid dat de verdachte met kracht zijn penis in de vagina van een dertienjarig meisje heeft gebracht is onvoldoende om ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.