NJ 2000, 588
Bewijs overbodig onderdeel tenlastelegging; voltooide diefstal.
HR 11-01-2000, ECLI:NL:HR:2000:AA4244
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
11 januari 2000
- Magistraten
Haak, Aaftink, Orie, Van Buchem-Spapens, Van Dorst
- Zaaknummer
112354A
- Conclusie
wnd. A-G Keijzer
- LJN
AA4244
- JCDI
JCDI:ADS73987:1
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Materieel strafrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2000:AA4244, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 11‑01‑2000
ECLI:NL:HR:2000:AA4244, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 11‑01‑2000
- Wetingang
Sv art. 359 lid 1; Sv art. 359 lid 3; Vuurwapenverord. 1930 (Ned. Antillen) art. 3; Sr art. 45; Sr art. 310; Sr art. 311
Essentie
Antilliaanse zaak. 1. Voltooide diefstal met braak en geen strafbare poging. 2. Tenlastegelegd en bewezenverklaard is het voorhanden hebben van een pistool, terwijl uitzonderingen cfm. art. 3 lid 2 Vuurwapenverordening 1930 (waarin staat omschreven wie een vuurwapen voorhanden mag hebben) niet van toepassing waren. Nu in de tenlastelegging — zij het overbodig — is opgenomen dat de uitzonderingen niet van toepassing waren en niet blijkt dat het tegendeel is aangevoerd, hoefde het uit de bewezenverklaring blijkende oordeel dat de uitzonderingen niet van toepassing waren geen nadere motivering.
Voorgaande uitspraak
Arrest op het beroep in cassatie tegen ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.