NJ 1999, 483:‘Soortgelijke feiten’ in 36e Sr: 338–344a Sv niet van toepassing / ontneming voordeel uit feiten waarvan is vrijgesproken

NJ 1999, 483

‘Soortgelijke feiten’ in 36e Sr: 338–344a Sv niet van toepassing / ontneming voordeel uit feiten waarvan is vrijgesproken

Documentgegevens:

HR 13-04-1999, ECLI:NL:PHR:1999:ZD1173

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 13 april 1999
Magistraten: Haak, Bleichrodt, Corstens
Zaaknummer: 108441P
Conclusie: A-G Van Dorst
LJN: ZD1173
Vakgebied(en): Onbekend (V)
Penitentiair recht (V)
Materieel strafrecht / Sancties
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Strafprocesrecht / Voorfase
Materieel strafrecht / Algemeen
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:1999:ZD1173, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 13‑04‑1999
ECLI:NL:PHR:1999:ZD1173, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 13‑04‑1999
Wetingang: Sr art. 36e lid 2; Sv art. 338; Sv art. 339; Sv art. 340; Sv art. 341; Sv art. 342; Sv art. 343; Sv art. 344; Sv art. 344a

Essentie

De bewijsvoorschriften van de art. 338–344a Sv zijn niet van toepassing op de ‘soortgelijke feiten’ in art. 36 e lid 2 Sr. Partiële vrijspraak (van verkopen van hashish en hennep, met bewezenverklaring van het overige) staat niet in de weg aan ontneming van voordeel uit die feiten.

Voorgaande uitspraak

Arrest

op het beroep in cassatie tegen een uitspraak van het Gerechtshof te Amsterdam van 12 mei 1997 op een vordering tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel ten laste van O.S.J.P., te Amsterdam, adv. mr. F.W. Huizinga te Haarlem.

Hof:

De hoofdzaak

Blijkens 's hofs arrest ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.