HR, 14-09-1992, nr. 91700

Documentgegevens:

HR 14-09-1992, ECLI:NL:HR:1992:AC3716, m.nt. Th.W. van Veen

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 14 september 1992
Magistraten: Haak, Mout, Keijzer, Bleichrodt, Van Erp Taalman Kip-Nieuwenkamp, Meijers
Zaaknummer: 91700
Noot: Th.W. van Veen
LJN: AC3716
JCDI: JCDI:ADS117860:1
Vakgebied(en): Internationaal publiekrecht / Mensenrechten
Onbekend (V)
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Internationaal belastingrecht / Algemeen
Brondocumenten: ECLI:NL:PHR:1992:AC3716, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 14‑09‑1992
ECLI:NL:HR:1992:AC3716, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 14‑09‑1992
Wetingang: Sv art. 338; Sv art. 342; EVRM art. 6 lid 1; EVRM art. 6 lid 3 onder d

Essentie

1. Gebruik anonieme getuigenverklaring voor het bewijs voldoet niet aan daaraan te stellen eisen.

2. Ontoereikend bewijs; gebruik van leugenachtige getuigenverklaring voor het bewijs strookt niet met het wettelijk bewijsstelsel.

Voorgaande uitspraak

Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof te Amsterdam van 18 april 1991 in de strafzaak tegen F.K.P.M.V., te Soest.

Hoge Raad:

1

De bestreden uitspraak

Het hof heeft in hoger beroep — met vernietiging van een vonnis van de Arrondissementsrechtbank te Utrecht van 1 juni 1989 — de verdachte ter zake van I. 'medeplegen van het opzettelijk iemand wederrechtelijk van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.