NJ 1991, 612
HR, 26-03-1991, nr. 88871
HR 26-03-1991, ECLI:NL:PHR:1991:AD1365, m.nt. Th.W. van Veen
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
26 maart 1991
- Magistraten
Bronkhorst, Beekhuis, Keijzer, Govaerts, Neleman, Fokkens
- Zaaknummer
88871
- Noot
Th.W. van Veen
- LJN
AD1365
- JCDI
JCDI:ADS66138:1
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Strafprocesrecht / Rechtsmiddelen
Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:1991:AD1365, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 26‑03‑1991
ECLI:NL:PHR:1991:AD1365, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 26‑03‑1991
- Wetingang
Sr art. 227; Sv art. 422 lid 2; Sv art. 450
Essentie
1. Strafvervolging van advocaat wegens valselijk in akte opnemen dat hij bepaaldelijk is gevolmachtigd. Wanneer is een advocaat ‘bepaaldelijk gevolmachtigd’?
2. Gebruik van in eerste aanleg betwiste getuigenverklaringen.
Voorgaande uitspraak
Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van Hof 's-Hertogenbosch 3 jan. 1990 in de strafzaak tegen F.P.
Hoge Raad:
1
De bestreden uitspraak
Het hof heeft in hoger beroep — met vernietiging van een vonnis van Rb. Breda 19 okt. 1987 — de verdachte vrijgesproken van het hem bij inleidende dagvaarding onder I, III primair, III eerste subsidiair onder A, IV en V ten laste ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.