HR, 25-11-1986, nr. 79841

Documentgegevens:

HR 25-11-1986, ECLI:NL:PHR:1986:AC9587

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 25 november 1986
Magistraten: Moons, Van Der Ven, Beekhuis, Mout, Davids, Remmelink
Zaaknummer: 79841
LJN: AC9587
Vakgebied(en): Bijzonder strafrecht / Opiumwet
Onbekend (V)
Strafprocesrecht / Rechtsmiddelen
Materieel strafrecht / Sancties
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Gezondheidsrecht / Bijzondere onderwerpen
Materieel strafrecht / Algemeen
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:1986:AC9587, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 25‑11‑1986
ECLI:NL:PHR:1986:AC9587, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 25‑11‑1986
Wetingang: Sr art. 24c; Sr art. 36e; Sv art. 339 lid 2; Sv art. 442; Opiumwet art. 2 lid 1 onder A

Essentie

1. Toereikend bewijs van opzettelijk overtreden van art. 2 lid 1 onder A Opiumwet; de algemene ervaringsregel, dat de bestuurder, tevens enige inzittende, van een hem toebehorende personenauto, waarin zich een niet onaanzienlijke hoeveelheid heroine bevindt, met de aanwezigheid van die heroine in zijn auto bekend pleegt te zijn, lijdt te dezen geen uitzondering.

2. Verzuim de vervangende hechtenis te bepalen en art. 24c Sr aan te halen; beide: substantiele nietigheid; de HR bepaalt de vervangende hechtenis en verstaat dat de maatregel conform art. 36e Sr mede is gegrond op art. 24c ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.