HR, 28-10-2011, nr. 10/04341: Ponzi-scheme

Documentgegevens:

HR 28-10-2011, ECLI:NL:HR:2011:BQ5986 (Ponzi-scheme,Van Hees q.q./Y)

Instantie: Hoge Raad (Civiele kamer)
Datum: 28 oktober 2011
Magistraten: Mrs. E.J. Numann, J.C. van Oven, F.B. Bakels, C.A. Streefkerk en W.D.H. Asser
Zaaknummer: 10/04341
Conclusie: A-G mr. J.L.R.A. Huydecoper
LJN: BQ5986
Roepnaam: Ponzi-scheme
Van Hees q.q./Y
Vakgebied(en): Ondernemingsrecht (V)
Vermogensrecht / Algemeen
Vermogensrecht / Rechtshandelingen
Financieel recht / Financieel toezicht (juridisch)
Insolventierecht / Faillissement
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
Brondocumenten: ECLI:NL:PHR:2011:BQ5986, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 28‑10‑2011
ECLI:NL:HR:2011:BQ5986, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 28‑10‑2011
Beroepschrift, Hoge Raad, 29‑09‑2010
Wetingang: BW art. 3:40 lid 1, 2 en 3 en art. 6:162; Wft art. 1:23; Fw art. 47

Essentie

Faillissement. Ongerechtvaardigde verrijking. X heeft een groot aantal personen opgelicht door hen te bewegen geld aan hem te lenen en hen voor te spiegelen dat hij het geleende geld zou beleggen en met zeer hoge rentevergoedingen zou terugbetalen. A heeft daadwerkelijk veel meer geld van X terugontvangen dan zij aan hem heeft uitgeleend. Nadat X failliet is gegaan en strafrechtelijk is veroordeeld, vordert de curator (terug)betaling door A.

HR: 1. Strijd met dwingende wetsbepaling. De destijds geldende Wtk en Wte hadden niet de strekking om de geldigheid aan te tasten van met het in ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.