NJ 2017/85
Ontoereikend bewijs opzet op overtreden gebiedsverbod (art. 184 Sr).
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
6 december 2016
- Magistraten
Mrs. A.J.A. van Dorst, J. de Hullu, E.F. Faase
- Zaaknummer
15/04054
- Conclusie
A-G mr. P.C. Vegter
- Noot
B.F. Keulen
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS154189:1
- Vakgebied(en)
Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
Materieel strafrecht / Sancties
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2016:2766, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 06‑12‑2016
ECLI:NL:PHR:2016:1202, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 25‑10‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 14‑04‑2016
- Wetingang
Essentie
De verdachte is vervolgd (op de voet van art. 184 Sr) ter zake van opzettelijke overtreding van een hem cfm. art. 2.9A APV Amsterdam 2008 opgelegd gebiedsverbod. Het hof kon oordelen dat het ‘te ver voert’ het (voorwaardelijk) opzet van de verdachte daarop te baseren dat hij heeft nagelaten nader onderzoek te doen nadat hem mededelingen waren gedaan over (1) het voornemen van de politie hem voor te dragen voor een gebiedsverbod, (2) de op politie-ervaring gebaseerde prognose van de uitkomst van zo’n voordracht, en (3) de wijze waarop een gebiedsverbod zou worden bekendgemaakt, ook ...