RVR 2016/2:Prejudiciële beslissing. Kwalificeert de overeenkomst waarbij een verhuurder met een huurbemiddelaar overeenkomt dat het te verhuren woningaanbod om niet op de website van de huurbemiddelaar wordt geplaatst als een bemiddelingsovereenkomst als bedoeld in art. 7:425 BW, zodat art. 7:417 lid 4 BW in samenhang met art. 7:427 BW van toepassing is?

RVR 2016/2

Prejudiciële beslissing. Kwalificeert de overeenkomst waarbij een verhuurder met een huurbemiddelaar overeenkomt dat het te verhuren woningaanbod om niet op de website van de huurbemiddelaar wordt geplaatst als een bemiddelingsovereenkomst als bedoeld in art. 7:425 BW, zodat art. 7:417 lid 4 BW in samenhang met art. 7:427 BW van toepassing is?

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Prejudiciële beslissing. Huur van woonruimte. Bemiddelingsovereenkomst. Consument. ‘Dienen van twee heren’.

Kwalificeert de overeenkomst waarbij een verhuurder met een huurbemiddelaar overeenkomt dat het te verhuren woningaanbod om niet op de website van de huurbemiddelaar wordt geplaatst als een bemiddelingsovereenkomst als bedoeld in art. 7:425 BW, zodat art. 7:417 lid 4 BW in samenhang met art. 7:427 BW van toepassing is?

Maakt het voor de beantwoording van de vraag nog verschil of de huurbemiddelaar in de advertentie op de website vermeldt dat de aspirant-huurder contact dient op te nemen met de verhuurder zelf? ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.