Belastingadvies 2017/13.4
Maximum aftrek voor extra kleding en beddengoed is niet onverbindend
HR 02-06-2017, ECLI:NL:HR:2017:966
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
2 juni 2017
- Zaaknummer
16/04645
- JCDI
JCDI:ADS926725:1
- Vakgebied(en)
Inkomstenbelasting (V)
Inkomstenbelasting / Persoonsgebonden aftrek
Fiscaal bestuursrecht (V)
Fiscaal bestuursrecht / Bezwaarfase
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:966, Uitspraak, Hoge Raad, 02‑06‑2017
ECLI:NL:PHR:2017:108, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 28‑02‑2017
Beroepschrift, Hoge Raad, 28‑02‑2017
Beroepschrift, Hoge Raad, 19‑09‑2016
- Wetingang
Art. 6.17 Wet IB 2001
Essentie
Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de uitvoeringsregeling met betrekking tot de uitgaven voor extra kleding en beddengoed onverbindend is. Volgens het hof mag X meer kosten aftrekken dan het maximumbedrag. Volgens de Hoge Raad is de staatssecretaris niet buiten de aan hem gedelegeerde bevoegdheid getreden en is er geen sprake van onverbindendheid.
Samenvatting
Belanghebbende, X, is gehuwd met mevrouw Y. Y is door ziekte afhankelijk van extra gezinshulp. X neemt in zijn aangifte een bedrag aan uitgaven voor specifieke zorgkosten in aanmerking, waaronder extra uitgaven voor kleding en beddengoed. Over de hoogte van de in aanmerking te nemen bedragen ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.